流氓?流氓!

ipis 发表于 2007-11-23 20:04:40

文化嬗变
精英化语词
广义地流氓主义语汇飞洒满天
文本Baroque——朱大可,仿佛已走到尽头
——这就是所谓的流氓盛宴
盛宴带来的眩晕感:是密集的借代和隐喻切断意义理解的连续性,又打开具象象征的无限性,阅读这样的文本需要诗歌的训练,否则会迷失在词语的丛林里莫名其妙。有关‘荒谬’的伟大真理 茫茫黑夜似乎就是它的唯一出路 沉重而又轻盈。
    互斥的叙述无疑是在制造思维混乱,但这是文学的必须,朱大可是个极度沉陷于修辞的文字寂寞高手……
我们只能借助朱大可的文字让郁结的愤怒和失望泄洪。
  然而 我们或许仍然能够收获,一幅国家审美派的历史长卷:色语、酷语和秽语在身份与话语间流离失所。混杂着诗歌、电影、文学、建筑学、话剧、纪录片、音乐、网络灵语的一群极其混乱而又高度概括的审美杂烩,裂变着流氓语义的裂变,生于痴癫,其实就是一次打着革命主义鲜花儿的妄语,仍旧是祖国的花骨朵儿~
   反讽性镜像、建筑性生殖崇拜、摇滚裂变始末、非非主义的茫然无措…仿佛窥见了我们生处的前一个时代——消解并存在着的呼吸。
   其实,我们是羡慕那种纯粹的,谁让今时的叙事图腾让人眼花缭乱,而真正存在的火花儿却暧昧明灭不知所踪,所以,我们常常进行话语的东写西读,最后却不知自己身在何处。
   什么是流氓?
   在朱大可的阐释框架中,“流氓”一词首先被还原为一个中性词,它的简单定义是:一个标准的流氓就是丧失了身份的离乡者,他持续性地流走,并且保持了一个精神焦虑的容貌和社会反叛的立场。
   想起了嵇康、徐渭、王小波还有吴文光….这是流氓么?
   分明,就是我们。
 

PS:在魏如萱小众的声音萌生睡意,她、张悬、小果…仿佛生就一种诠释和一副皮相,她唱的《拉拉拉拉》,为什么不是《啦啦?拉拉》,多虑了,多听也途生厌倦…
         在校内加了lomo群,很喜欢background的lyric:”现在就改变悲伤的童话/穿上破球鞋我们向蓝天进发/跨过了海角下一站就是天涯/照片见证着青葱年华/带上Lomo我们就阳光/忧郁的色彩并不代表是悲伤/飞扬的画面掉进XXXXX的光线/生命终有起点我们走得更远” 
         然后,瞬间觉得苍老近在眼前。
关键词(Tag): lomo 朱大可 魏如萱


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定